Filtration : ce que 50, 100 et 180 microns changent réellement dans votre bassin

Le protocole

Bassin d’essai en liner, 9 × 4 m. Nous dispersons au fond 200 grammes de sable de silice calibré réparti en trois granulométries : 40-80 µm, 80-150 µm et 150-300 µm, répartis uniformément sur la moitié de la surface.

Un cycle standard est lancé. À l’issue, le contenu du panier est séché puis pesé, et le fond est réinspecté. Le taux de reprise publié est le rapport entre la masse récupérée et la masse dispersée.

La mesure est répétée trois fois par machine, avec un filtre neuf à chaque fois.

Ce que le test révèle sur les classes de filtration

Finesse annoncée	Taux de reprise 150-300 µm	80-150 µm	40-80 µm
180 à 200 µm	88 à 94 %	35 à 55 %	moins de 10 %
150 µm	92 à 96 %	60 à 75 %	10 à 20 %
100 µm	94 à 97 %	82 à 91 %	30 à 45 %
50 à 80 µm	95 à 98 %	90 à 96 %	65 à 85 %

Deux enseignements ressortent.

Sur les gros débris, tout le monde se vaut. Un panier à 200 microns retient les feuilles, les insectes et le gravier aussi bien qu’une cartouche à 50. Si c’est votre seul problème, ne payez pas la filtration fine.

Sur les particules fines, l’écart est massif. Entre 180 et 50 microns, le taux de reprise du sable le plus fin passe de moins de 10 % à plus de 65 %. C’est cette fraction qui rend l’eau laiteuse et qui forme un voile grisâtre au fond en 48 heures.

Le facteur que personne ne mentionne : la remise en suspension

C’est l’observation la plus intéressante du test. Un robot dont le filtre est trop grossier n’ignore pas les fines particules, il les aspire, les traverse, et les rejette derrière lui, en suspension dans l’eau.

Le résultat est paradoxal : dans les heures qui suivent le cycle, l’eau est plus trouble qu’avant, avant que les particules ne redéposent lentement. Beaucoup d’utilisateurs interprètent cela comme « le robot n’a rien fait ». C’est pire : il a remis en circulation ce qui était stabilisé au fond.

Sur les modèles à filtration fine, ce phénomène disparaît complètement.

Le rôle du volume utile, souvent sous-estimé

Un filtre fin se colmate plus vite. Nous avons mesuré la perte de débit d’aspiration en fonction du taux de remplissage du panier :

• Panier classique à 150 µm : perte de 20 % de débit à 50 % de remplissage, 45 % à 80 %.
• Cartouche fine à 50 µm : perte de 30 % à 50 % de remplissage, 60 % à 80 %.
• Système cyclonique (type Vortex) : perte de 10 % à 50 %, 25 % à 80 %.

Conclusion pratique : une filtration fine impose de vider plus souvent. Un robot à 50 microns dont on ne vide le panier qu’une fois sur trois filtre en pratique moins bien qu’un robot à 100 microns vidé après chaque cycle.

Quelle finesse pour quel bassin

Votre environnement	Finesse recommandée
Bassin abrité, pelouse, peu de vent	150 µm suffisent
Bassin bordé de gravier ou de sable	80 à 100 µm
Zone venteuse, plaine, bord de mer	50 à 80 µm
Beaucoup de pollen au printemps	50 à 80 µm
Eau régulièrement laiteuse malgré la filtration	50 à 80 µm, et vérifiez le filtre du bassin
Feuilles uniquement	180 µm et un grand panier

Un rappel utile : le robot n’est pas votre filtration

Si votre eau est durablement trouble, le robot n’est probablement pas en cause. Un filtre à sable colmaté, un temps de filtration trop court ou un déséquilibre du pH produisent exactement ce symptôme, et aucune cartouche à 50 microns ne le corrigera.

Le robot traite ce qui s’est déposé. La filtration traite ce qui est en suspension. Ce sont deux problèmes différents, et c’est la confusion la plus fréquente dans les questions que nous recevons.

Voir notre sélection des robots à filtration fine.